У Акунина проскочил пост о книгах, которые стоит давать читать детям. Даже на списки разделили – для мальчиков и для девочек. Я начала читать комментарии – авось что интересное найдется, а то мы все Петьку никак увлечь чтением не можем. Смотрю – название незнакомое, “Дорога уводит в даль”. И автор комментария утверждает, что ее шестилетний сын эту книгу с удовольствием читает. Дай, думаю, загляну…
Да… интересные книги читает мальчик. Ну понятно, что детей надо учить состраданию и понятиям дружбы/справедливости/итп. Но делать это на примере книги, где то и дело разговор сворачивает на то, какие нехорошие люди помещики, фабриканты, купцы и какие добрые и хорошие – бедняки? Нет, я не отрицаю, что жизнь не для всех была малиной, но стоит ли это читать шестилетке? Или вот еще эпизод: трое взрослых рассказывают девочке (кажется, ей около десяти лет, если я не ошибаюсь) о героях, которых они встречали в своей жизни. Первый и второй примеры (от родителей) вполне адекватны: военный фельдшер, получивший четыре награды на войне и пожарный, спасший из пожара нескольких детей. Но третий… Учитель девочки – бывший ссыльный. И он, ничтоже сумняшеся, рассказывает, как шел по этапу, и как в каком-то городе по пути повесили троих из его товарищей. С подробностями рассказывает.
Нет, ну вот неужели это в самом деле нужно давать читать ребенку?