То есть альтернативы, конечно. Это анекдот такой – про уток-альтернатив.
Вот мне когда-то
1. Робин Гуд или Джейн Эйр?
2. Лирики или физики?
3. Красный или синий?
Так вот…
1. Робин Гуд, конечно. У него моральных обязательств перед собой, Богом и людьми меньше, и носит он не только черное. Я черное раньше любила, а сейчас что-то поярче хочется.
А вот еще очень понравилось с башорга: "Встречая людей среднего достатка, Робин Гуд непременно впадал в ступор".
2. Физики однозначно. У них как-то все яснее и (в основном) материальнее. А стихи я запоминаю плохо, правда, если что запоминаю, то оно, значится, очень понравилось. Вот, например, из какого-то романа Ле Гуин:
Когда дотоле неведомых форм касается воображенье,
Перо поэта их очертанья меняет.
Несуществующее – наполняется жизнью
И обретает и место свое, и имя.
3. Синий, всегда синий. Синий – это вода и небо. Красный – всегда сначала кровь, потом все остальное.
Comments
11 responses to “Давно обещанные утки”
+1 ко всем пунктам 🙂
После ответов стало несколько понятнее, с кем имею дело 🙂
Если не возражаешь, – тоже поотвечаю с объяснениями.
1. Робин Гуд. Насчет моральных обязательств – ты очень правильно сказала. Я тоже с годами научился оставлять их ровно столько, чтобы они не мешали (а еще и помогали) жить мою собственную личную жизнь.
2. Хм. У физиков-то, конечно, всё объяснено и расписано. А вот когда попадается необъясненное и нерасписанное – они превращаются в лириков, чтобы это описать на интуитивно-эмоциональном уровне. И из этого описания потом начинают “тянуть” физическое обоснование того или иного явления.
Поэзия (в моем идеале) – концентрированное вербальное описание чего-то необъясненного.
Для “лирика” в жизни – кругом одни загадки. Поэтому он про них и пишет, иногда нанизывая банальности одну на другую…
Посему – мой ответ: физик, который не боится становиться лириком, когда не может под какое-то событие или явление подвести теоретическую базу. Лирика ему помогает это сделать.
3. А вот тут – пардоньте 🙂 Синий – для меня холодноват. Красный – именно потому, что в первую очередь это – кровь (моя, конечно), которая дает мне жизненную энергию. А еще это – цвет любви. Большое сердце и алые розы 🙂 И очень вкусные красные ягоды 🙂
2. Ну да, единство и борьба противоположностей, инь-янь. Но идеально в центре никогда не будешь, всегда сдвиг в какую-то сторону. Вот мне ближе материальная.
3. У синего оттенков много, да и вода бывает теплой 🙂 Кровь для меня почему-то всегда сначала чужая, потом уж своя. Своей я не боюсь.
Вот я сделаю вид, что ваши комментарии не читала еще.
1. Джейн Эйр. Просто потому, что брать чужое у меня кишка тонка. Как она, я бы смогла. Ну, по итогу в принципе так и получилось :)))Почти.
2. Лирики. По той же причине. Я не понимаю, как устроен электроток :(((
Кстати, ни один физик до сих пор не смог мне этого объяснить, видимо, в силу моей не то что тупости (не будем кокетничать), а просто потому, что мозги не так устроены.
3. Красный, потому что горячий. Мы с тобой одной крови. Угли в костре, раздавили комара, земляника на поляне.
Лен, я утащу, ага?
И, кстати, почему “лирик” – это обязательно стихи?
Да пожалуйста, мне не жалко 🙂 но по правилам игры альтернативы тебе кто-нибудь дает. Ну или ты кому-то.
Вот пример, который дали автору моих альтернатив:
http://tuda-i-obratno.livejournal.com/256945.html
Аааа, понятненько. Сейчас придумаю.
Собственно, не я же должна думать, а ты мне вопросы дать? Дай-дай-дай!
Ну смотри, сама напросилась 🙂
1. (злорадно хихикая) Число Авогадро или постоянная Планка?
2. Флис или плюш?
3. Ирландия или Франция?
Гыыыы. Ну, ладно.